大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机票预订信息j***a代码的问题，于是小编就整理了2个相关介绍机票预订信息j***a代码的解答，让我们一起看看吧。
fxk什么意思？
fxk是飞行卡的意思
飞行卡是一款出行服务应用，这款应用，既能够帮助用户能够直接线上预定机票，还能够帮助大家管理会员卡。一款应用***，多种功能为一体，让用户能够得到更全面更人性的出行服务，既可以将这款应用当做移动钱包，又能够将它认为是订购机票的得力助手。除了提供机票服务之外，关于旅游度假服务，本应用也能够全面满足大家，这里面所提供的旅游度***服务将会是固定的地点和航班，会有专人带领你去景点游玩。
fxk是复选框的缩写。
复选框是一种可同时选中多项的基础控件，也是基于计算机语言（C语言、j***a语言、CSS+HTML超文本标记语言）的编程代码框架，一般控制的方法是按住ctrl键，然后鼠标左击进行点选操作来完成复选多个目标。
复选框，也叫做CheckBox，是一种基础控件。.NET的工具箱里包含这个控件，它可以通过其属性和方法完成复选的操作。为了完成更多复杂的需求，也出了第三方控件的复选框。只需要将其dll添加到工具箱里，就可以使用更多功能的复选框控件。
携程为何又被质疑“大数据杀熟”？
每个行业估计都有一些潜规则，携程被认为是大数据杀熟...什么！你说又?认为携程大数据杀熟的人其实不少，只是这次上了微博热点罢了。
携程的用户人群多种多样，多价敏感度不一样。那些对于价格不那么敏感，并且不是很介意携程的剩余票数总是显示只有一两张的用户，一般不会意识到这些问题。不过对于价格敏感型消费者来说，付款前总是习惯性的记住下单价格，或者货比三家。对于这些人，你重新拍下一次订单，价格多了百分之十，当然是不愿意咯。然后有些人不死心，正好拿自己另外的一个手机也注册了一个新号下单，或者正好跟朋友对比了下价格和票数，这所谓的bu***生的价格差距，被质疑是大数据杀熟其实一点也不冤枉。@小果神的愤怒
随着网友的爆料，携程又一次被推倒了风口浪尖，原因还是疑似“大数据杀熟”问题。
在探讨这个问题之前，首先讲一个故事。我在2016年的时候参加了一个北京某著名机构组织的技术研讨会，参与者大部分都是技术研发人员，有互联网公司的研发骨干，也有来自科研机构和高校的研发人员。在技术交流期间我听到了一段非常有意思的对话，当时一名记者要***访一名大数据专家，这名大数据专家极力的推辞，并否认自己从事大数据研发，到后来的对话就比较有意思了，这名专家说：我不是搞大数据的，你才是搞大数据的，你们全家都是搞大数据的。记得当时也出现了一次所谓的“大数据杀熟”的报道，这也许是这位专家“倍感焦虑”的原因吧。
回到正题，携程此次***的起因很简单，网友在携程购买机票之后发现漏填了信息，退出购票程序并补填信息之后再次购票突然发展价格涨了而且余票不足，网友无奈之下通过航空公司的程序完成了购票，而且价格较携程没有涨价之前的票价还要低，这让网友对携程产品倍感失望。之后携程立即做出了回应，表示程序出现了“bug（缺陷）”，随后也做出了一些具体的补救措施以挽回形象，同时强调并没有“大数据杀熟”。
作为一名IT行业的从业者（研发人员），我对程序出现“bug”的情况比较熟悉，任何互联网产品，或者说软件产品都存在可能出现各种bug的情况，这并不奇怪。但是作为一款运行多年且成熟度较高的互联网产品出现如此严重的bug，还是觉得有点不可思议。不知道此刻携程的测试团队是否正在做出深刻的检讨，是否正在加班加点积极检查是否还有类似的bug没有被发现，毕竟此次***的影响还是比较大的。
不论此次携程是否有“大数据杀熟”的情况，在信息化高度透明的移动互联网时代，企业通过“大数据杀熟”的方式来实现利益最大化是非常不明智的，这会对产品的形象造成巨大的损害。另外，大数据也不应该屡次成为“背锅侠”，现在不少人在谈到大数据的时候首先想到的概念就是“杀熟”，这让不少从事大数据研发的人感到不安。相信未来大数据技术会给人们的生活带来更多的美好，而不是各种“杀熟”。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！
到此，以上就是小编对于机票预订信息j***a代码的问题就介绍到这了，希望介绍关于机票预订信息j***a代码的2点解答对大家有用。
