大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅行安全与保险的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅行安全与保险的解答，让我们一起看看吧。
你认为飞机是否是最安全的交通工具？国内旅行你会选择高铁还是飞机呢？
国内旅行我会选择火车或高铁，虽然飞机的安全系数很高，但在我心里总觉得有点怕怕，所以国内旅行我不会选择坐飞机。当然出国旅游那又另当别论。
首选火车
我和朋友们出去旅游都是坐火车，提前十多天就买好卧铺票。因为朋友们都和我一样，属闲散人员，不用赶时间，所以出去旅游都选择坐火车。
而且火车比起高铁和飞机的费用要便宜许多，对于时间相当宽余的我们来说，火车的性价比要高很多。
虽然出去旅游的时候，坐火车需要二十多个小时，但一点都不会觉得无聊、寂寞，因为和朋友们摆摆龙门阵，再看看沿途的风景，时间不知不觉的就过去了。
其次高铁
出去旅游了很多次，走过不少地方，城市中转的时候我和朋友们会选择坐高铁。比如我们去涠洲岛就是从南宁坐高铁到北海。再比如从北海到桂林也是坐高铁。
但长途高铁我和朋友们只坐过一次，就是今年4月上旬的江西行，由南昌返回成都。因为南昌到成都的高铁票好买，我们是到了南昌后到火车站去买的票。如果要买卧铺票的话，必须提前很多天，这会给行程带来不便，受限制。
坐过一次飞机
那是2017年11月我和朋友们去涠洲岛、桂林旅游，因为当时从网上查到桂林到成都的飞机打折，只要500多元，于是出发前我们就买好了由桂林返回成都的机票。
那次旅行让我们感受到了买好返程票的不便，所以再出去旅游，我们不再提前买好返程票。
综上，虽然飞机的安全系数高，但国内旅行我不会选择飞机，而是坐火车或高铁。
近几年随着我们出行次数增多，人们越来越关心乘坐哪个交通工具是最安全的，毕竟出行安全最重要，是火车、飞机还是汽车呢？
我从三个方面回答这个问题：2018年安全情况通报；驾驶员资格认证；旅客的喜好和个人感受。
民航局发布《2018年民航行业发展统计公报》 ：
《2018年铁路安全情况公告》：
道路交通安全情况我没有查到相关数据，所以不能进行对比。但是保守的估计2018年道路安全情况伤亡人数应该在几十万以上。
同时需要指出的是：动车、高铁等其实都是火车的一个种类，火车是非常广泛的一个概念，包含了动车、高铁、磁悬浮、绿皮车等。动车、高铁、绿皮车在安全上区别不大，安全系数基本一致。区别在于：速度、票价、服务质量等方面的不同而已。
1、飞机驾驶员资格认证
目前我国民航驾驶员来源主要有两大类：民航自己培养，空军退出现役飞行员和外籍飞行员。
培养阶段大致分为：本科院校培养、飞行带教、副驾驶、机长、教员等几个阶段。根据机型的不同，从进入院校到培养成为一个合格的机长，大约需要6—10年时间。这里我们还不包括个人的思想品德、英语水平、身体素质、心理素质等方面。
2、机车驾驶员资格认证
我认为飞机是比较安全的交通工具。你查一下，每年全球因飞机失事而失去生命的有几人？占全球人口的百分之几？全球不管哪个国家飞机失事，都可以从新闻上看到。但是，我***新闻，看了纸质报纸《人民日报》、《广西日报》、《玉林日报》，再看网络《今日头条》、《凤凰网》、《环球时报》，还看电视新闻中央台和地方台，但一年都没见有几个飞机失事的新闻。
虽然一失事，就是两三百人丧生，但是由于失事率极低，每年因飞机失事而丧生的人数都不过2OOO人，应该是1000人之内。但是每年因机动车，如客运班车、小轿车等车辆交通事故而丧生的人，仅我国就远超全球飞机失事而丧生的人数。而且，飞机安全措施是非常让人放心的。每次落地，立即有一帮机师，去十分细致地检查了，连一枚罗丝都不放过。起飞前，又进行检查。登机前，也对乘客进行全面细致的安全检查，不放过任何一个疑点。你想，飞机能不安全吗？
所以，从安全性来看，飞机最安全，其次是高铁。国内旅行的话，哪个方便快捿就乘哪个。
以前我一直认为飞机是最安全的，数据显示相比其它出行交道工具都底。但埃塞俄比亚航空波音737出事后全部遇难后使我改变了看法，出行高铁还是安全些。起码到现在，我还没听说高铁的灾难事故的发生。而且高铁时速也达到了每小时350公里，坐上也安全舒适，准时准点。以后我出行选择高铁
怕有险，就别出门：
现交通发展特快的今天，路四通八达，但问题就是社会越发达，交通事故就越多。
所以人每天从踏出家门，就有预知的风险，但人们不能因有风险就不出门了？
所以出门无论骑电车，开自驾车，或搭乘公交车，或出远门做动车，做飞机等，风险都是一样的般多！
人们不能因尿床，就不睡觉，
不能因有这事故，那事故，就不出门了！
买保险和不买保险哪个比较划算？
我认为，买保险比较划算，
因为不买保险，你也不一定会攒下这笔保费，即使存下了这笔保费把它放在银行里，也换不回多少利息。
保险是转嫁风险最好的工具，没有之一，原因如下：
第一、意外保险，
一年299元的保费，每个人都消费得起，这钱交给了保险公司，它可以帮咱们转嫁100万的伤残和身故风险，还含30万疾病猝死的责任，和3万元的意外医疗的保额，能用几百元转嫁的大风险，我们为啥不借力，非要用自己的储蓄解决呢？
第二、百万医疗，
近两年百万医疗深受大家的喜爱，保费便宜保额高，对于一般疾病住院有1万元的免赔额，对于重疾住院无免赔额，只要医保报销后，合理且必须的费用百万医疗保险可全额报销，
2018年4月我的一位客户通过我买了一份百万医疗保险，每年保费几百元。同年7月底他被确诊为癌症四期，截止今天这位客户已经累计申请过6次理赔，[_a***_]金额约12万元，这位客户后续的治疗比较漫长，医生说坚持治疗可以痊愈，所以他每隔一段时间就会去医院治疗一次，每次住院四五天输完美罗华就出院，大家可以百度一下美罗华的作用和疗效，就知道我客户患了什么疾病，这位客户家境不好，有了这份医疗保险，他再也不用担心住院费用的问题，而且他买的百万医疗保险，还在持续续保状态，保障没有中断。
第三、重疾保险
重疾保险主要是应对重疾发生后，尤其是家庭经济支柱发生重疾后，工作收入中断的问题，重疾后，患者不可能马上恢复健康，自然也不能马上恢复收入，如果没有重疾保险保额的支撑，一个家庭后续的支出只能消耗原有的储蓄，如果家庭储蓄不多，或者家庭有房贷，不敢想象这个家庭的经济压力该如何化解。
买保险和不买保险哪个更划算？
“买”保险多了一部分“消费”，***里的钱确实少了，从眼前利益来看，好像不划算。如果不“买”保险，确实是“省”了这笔钱，可万一哪天生病了，怎么办？用自己***里的钱支付？如果***里有100万还好，可以支付大病治疗费用。如果不够呢？去哪里借？谁能借给咱们？以后怎么还？
对于普通老百姓人来说，存款超过100万的还是少数。每天生活工作压力那么大，抚养孩子、赡养老人，哪哪都是钱。所以大家觉得存100万容易还是“买”100万重疾险容易？
举个例子：如果“买”100万重疾险用了2万元，这个时候银行存款余额就变成了98万。同时，在保险公司，你就拥有了100万重疾保障。此时，有没有感觉到自己的身价增加了100万变成了198万？***设不幸罹患重病，保险公司会根据保险合同约定的条款，提前支付被保险人100万。回过头来再看看银行账户依然有98万存款，这样累计下来是不是一下子拥有了198万？用保险公司给的100万选择高端医疗，可以任性选进口药、选最贵的药，而对家庭没有丝毫的影响。
病人可以安心治病，家人也可以轻松保持现有生活品质。
如果当年没“花”那2万“买”保险，在治疗期间，还能那么有底气地选择吗？本来想留给家人的100万，花完了，甚至还要让子女照顾，影响家人生活。
这个时候可以问问自己，拿别人的且不用还的钱治病好的快还是拿自己的钱治病好的快呢？
其实，很多人不知道，保险不是商品，而是一种金融资产，只是它存在的形式不同于银行存款而已。“买保险”的过程就是把钱从坐左兜放右兜，把钱从银行放保险公司而已。钱永远都是你自己的，既不是保险公司的，也不会消失。所以用“买”来说不合适，用“配置”更恰当，毕竟它是一种资产。
而且保险它还是一种杠杆，用极少的钱可以撬动大额保障。就像刚才举的例子，用2万获得100万重疾保障。0岁孩子可以用5000撬动50万重疾保额。
风险面前***平等，所以保险也是***需要。而且其实每个人也都“买”了保险，一个是从社保那里，一个是从自己这里，再就是保险公司那里。
这个问题，感觉跟要不要***一样。
买了***，无非是中或不中，中大奖或中小奖的区别。
买保险跟买***不同的地方，是保险的标的是人的生命和健康。
那对于要不要买或哪个划算的问题，可以先问问自己，能保证不生病吗？或者不生大病又不生小病的概率有多大呢？
回过头说，人一生会不会生大病其实就跟买***一样，有一定概率但又很难保证结果，也可以简单的说赌。
大家好，我是老杨
买保险和不买保险到底哪个划算？首先我们要搞清楚什么是保险，是不是一定要在保险公司买的才是保险？
举个最简单的例子，中国人有一个特性都是总爱存钱，那么存钱是干嘛用的？是不是到老了的时候有钱来养老？是不是万一生病了，有钱来治病？是不是孩子要上学了，有钱来供他们教育？是不是我们急需用钱的时候，有一笔钱可以用来开支？其实这就是保险嘛！保险是解决这些问题，而你存钱也是为了解决这些问题，因此不管你买不买保险，其实每一个人都在买保险，只是你是向保险公司投保，还是向自己投保的区别，仅此而已。
从上述观点来看，当然是向保险公司投保比较划算，因为保险公司会有比较大的杠杆原理，以较低的保费来换取较高的保障。但是购买保险一定要谨慎。
因为中国的保险行业还处于初级发展阶段，虽然中国是保险大国，但不是保险强国，应国家的政策，中国的保险行业正处于高速发展的阶段，但正是因为这种高速的发展存在着许多潜伏的漏洞，大量的低素质人员涌入保险行业，让现在的保险行业中存在了很多不安的因素，所以把风险转嫁给保险公司更划算，但是购买保险时一定要小心，小心再小心。
关注老杨，带你更加了解保险。
出风险了，买对了保险划算。
没出风险，买了也不一定划算。
没有人知道意外和风险什么时候到来？
所以如果计算是否划算呢？
风险转嫁出去，才能更好的稳定一个家庭才可能有个幸福美满的一生。
游轮旅行怎么玩？需要注意哪些地方？
邮轮上的消费都蛮高的，充裕一点的可以开个包厢安静的欣赏美景，有酒水，***什么的，没那么充裕的也可以选个靠窗的位置，点杯喝的，但游轮上一般也会有些免费的表演，或者站在外面拍拍照，吹吹海风也是惬意得很。
邮轮旅行是一种非常适合亲子游，家庭游，老人游的旅行方式。邮轮其实就是一个巨大的海上***城，吃喝玩乐一体化，很休闲，有的餐厅免费，有的需要额外付钱，酒精饮品也要额外收费。
不同的船体验是不同的。一种是超大邮轮，十五，六万吨级别，一般这种邮轮都在上海，广州出港，有去日本，澳洲，还有一种稍小邮轮，八万吨左右，在厦门，深圳出港，一般去东南亚地区。大邮轮自然平稳，但在选择上要先了解邮轮推出的特色***和美食，是不是你的菜。比如量子号是德国人设计的，装潢简洁明了，跳伞，北极之星观景台这些很受欢迎，歌诗达系列是意大利人设计的，装潢比较奢华，注重美食推广。另外!有些活动打折力度太大或节***日期间，游客满员状态下，体验就大打折扣。举个例子，我第一次体验的是赛琳娜，感觉挺好，原因是载客量才一半，几个餐厅和健身房，游泳池等地方永远宽敞，食物美味而充足，服务质量高，还能练习口语，但第二次喜悦号体验就不太好了，即便喜悦号比赛琳娜大，还是新船。最大原因是满员，挤的不行，服务质量更不行，船员永远一副厌恶脸，游客居然明目张胆在自助餐厅打包，也没人制止。有人说选择新船比较好，但新船有个问题，就是船员招募新人，没啥经验，旧船设施旧了点，但船员有经验，服务相对周到，当然这也不是绝对的。
房间分为内舱房，海景房，阳台房，豪华阳台房，套房。内舱房比较优惠，一千多，不含港务费和服务费，如果你是个***达人，整天在船上到处玩，可以选择内舱房；亲子家庭游最好选择阳台房，如果活动有两个人带一人免费可以选择阳台房。
到此，以上就是小编对于旅行安全与保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅行安全与保险的3点解答对大家有用。
